Ухвала від 17.05.2024 по справі 916/80/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/80/16(916/465/23)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (вх. № 2179/24 від 14.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю “Олір Резорсіз” до ПАТ “Іллічівський олійножировий комбінат” про стягнення 1946945грн.

по справі № 916/80/16(916/465/23)

за позовом ПАТ “Іллічівський олійножировий комбінат” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Олір Резорсіз” про стягнення та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

ПАТ “Іллічівський олійножировий комбінат” звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Олір Резорсіз”, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Олір Резорсіз” 761 176,95 грн. та повернути орендоване майно, що належить ПАТ “Іллічівський олійножировий комбінат”.

Ухвалою суду від 10.02.2023р., серед іншого, прийнято до свого провадження заяву №916/465/23 ПАТ “Іллічівський олійножировий комбінат” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Олір Резорсіз” про стягнення та витребування майна, об'єднано в одне провадження справу за № 916/465/23 та № 916/80/16.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Олір Резорсіз” звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до ПАТ “Іллічівський олійножировий комбінат” про стягнення 1946945грн.

Згідно з ч. 1-2, 4-5 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом у встановлений строк для подання відзиву, а також зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним, зустрічний позов відповідає вимогам ст.180 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду разом з первісним позовом по справі № 916/80/16(916/465/23) за правилами загального провадження.

Керуючись ст.ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти зустрічну позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Олір Резорсіз” до ПАТ “Іллічівський олійножировий комбінат” про стягнення 1946945грн. до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/80/16(916/465/23) за правилами загального позовного провадження.

2. Запропонувати позивачу надати до суду заперечення на зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 17.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш