Справа № 361/5947/21 провадження № 4-с/361/27/24
20.05.2024
«20» травня 2024 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
за участю секретаря судових засідань - Бас Я.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Федяніної Юлії Віталіївни, прийняте у виконавчому провадженні № 69274399, учасник справи: ОСОБА_2 ,
У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення старшого державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Федяніної Ю.В.
Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року прийнято до розгляду скаргу та призначено судове засідання.
19 травня 2024 року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від скарги на постанову державного виконавця.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про закриття провадження у справі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позивача зокрема вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно із частиною третьою статті 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття заяви про відмову від скарги судом не встановлено.
При цьому суд роз'яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
З огляду на ті обставини, що заявник не підтримує заявлені ним вимоги у скарзі, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 206, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,
Прийняти відмову ОСОБА_1 від скарги на рішення старшого державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Федяніної Юлії Віталіївни, прийняте у виконавчому провадження № 69274399.
Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Федяніної Юлії Віталіївни, прийняте у виконавчому провадженні № 69274399, учасник справи: ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюються з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.
Суддя В.О.Василишин