Справа №359/4865/24
Провадження №2/359/2253/2024
20 травня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека.194» про визнання протиправними дій, що полягають у відмові у наданні відповіді на запит та медичної інформації, а також про зобов'язання надати таку документацію,
встановив:
В травні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Згідно з ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.
Встановлено, що цивільна справа підлягає розгляду в порядку цивільного судо-чинства та підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Крім того, форма та зміст пред'явленого позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про відсутність підстав для залишення позову без руху, повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі.
ОСОБА_1 не подала клопотання про розгляд цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження. Навпаки, зі змісту мотивувальної частини позову вбачається, що позивач наполягає на розгляді цивільної справи виключно в порядку загального позовного провадження.
З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі та здійснювати розгляд цивільної справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека.194» про визнання протиправними дій, що полягають у відмові у наданні відповіді на запит та медичної інформації, а також про зобов'язання надати таку документацію.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 19 червня 2024 року.
Копію ухвали судді направити обом сторонам.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів, а також запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:
-надіслати суду відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала судді не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її складення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець