Ухвала від 20.05.2024 по справі 910/21039/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.05.2024Справа № 910/21039/20

Суддя Мудрий С.М., розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Укрсвітло" про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центрагробуд"

до приватного акціонерного товариства "Укрсвітло"

про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024 через канцелярію суду від приватного акціонерного товариства "Укрсвітло" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, що були застосовані згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/21039/20.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва №01.3-16./840/24 від 13.05.2024 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/21039/20, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи визначено суддю Мудрого С.М.

Як встановлено судом та вбачається з інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" матеріали справи №910/21039/20 скеровано 13.07.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Станом на 20.05.2024 до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21039/20 не були повернуті.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання щодо прийняття клопотання про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи №910/21039/20 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття клопотання приватного акціонерного товариства "Укрсвітло" про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 910/21039/20 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ

Попередній документ
119128839
Наступний документ
119128841
Інформація про рішення:
№ рішення: 119128840
№ справи: 910/21039/20
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2024)
Дата надходження: 03.08.2022
Предмет позову: визнання договору недійсним та зобов'язання повернути майно
Розклад засідань:
10.02.2021 10:55 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 12:25 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 12:05 Господарський суд міста Києва
05.05.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 10:35 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 14:50 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2024 11:20 Касаційний господарський суд
24.07.2024 10:40 Касаційний господарський суд
31.07.2024 11:40 Касаційний господарський суд
04.10.2024 12:00 Касаційний господарський суд
15.11.2024 12:00 Касаційний господарський суд
03.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ДАНИЛОВА М В
ДАНИЛОВА М В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
адвокат:
Тарасун Володимир Григорович
відповідач (боржник):
ПАТ "Укрсвітло"
Приватне акціонерне товариство "Укрсвітло"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Укрсвітло"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Укрсвітло"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАГРОБУД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Центрагробуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Укрсвітло"
позивач (заявник):
ТОВ "Центрагробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАГРОБУД"
представник відповідача:
Печерний Сергій Леонідович
Рудометкіна Марія Олександрівна
представник заявника:
Тарасун Ольга Ігорівна
Тимофіюк Гліб Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю