Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3293/24
Провадження № 2/357/2252/24
"20" травня 2024 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Пустовій Ю. В.,
розглянувши питання про виправлення описки в короткому тексті рішення суду від 15 травня 2024 року по справі № 357/3293/24,
15.05.2024 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було ухвалено рішення по справі по справі № 357/3293/24, однак при виготовленні короткого тексту рішення суду від 15.05.2024 року допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення суду, невірно зазначено суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, як «22 450,00 грн.», замість вірного «7450,00 грн.». При цьому, судові витрати були судом вирахувані із суми 7450 грн., що було зазначено в короткому тексті рішення. А отже, мала місце описка при зазначенні суми боргу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в короткому рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2024 року № 357/3293/24 № 2/357/2252/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, як «7450,00 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя О. Я. Ярмола