Ухвала від 16.05.2024 по справі 910/1656/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

16.05.2024Справа № 910/1656/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВСЬКИЙ КУЛЬТУРНИЙ КЛАСТЕР"

про стягнення 866 464,58 грн

Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:

від позивача: від відповідача: Буц О.А.; Муконіна Н.Ю.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/1656/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» (далі також - позивач) до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «Київської міської державної адміністрації) «Київський Культурний Кластер» (далі також - відповідач) про стягнення по договору № Т-31/32 про закупівлі електричної енергії від 01.12.2022 пені в сумі 698 513,19 грн, 3% річних в сумі 45 453,96 грн, інфляційних втрат в сумі 122 497,43 грн.

05.03.2024 відповідачем заявлено про закрите судове засідання та подано відзив на позов.

Підготовче засідання призначене на 16.05.2024.

12.04.2024 відповідачем подано клопотання про доучення доказів та про визнання причин пропуску строку для їх подання поважними.

Представник відповідача безпосередньо в підготовчому засіданні 16.05.2024 заявив про залучення до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Київське квартирно-експлуатаційне управління. Крім того, наполягав на задоволенні клопотань про закрите судове засідання та про долучення доказів.

Представник позивача, у свою чергу, проти закритого судового засідання та долучення доказів не заперечував, проте, заперечив проти необхідності залучення третьої особи.

Суд задовольнив заяву відповідача про закрите судове засідання, про що виніс відповідну ухвалу.

Крім того, з огляду на доводи представників сторін, суд визнав поважними причини пропуску строку для подання доказів, та долучив докази, подані відповідачем 12.04.2024 до справи.

Заслухавши доводи представників сторін суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі в справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору Київського квартирно-експлуатаційного управління, адже відповідачем не доведено, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 50, 80, 177, 178, 185, 195, 196, 207, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/1656/24 призначити на 27.06.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов'язковою.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
119128607
Наступний документ
119128609
Інформація про рішення:
№ рішення: 119128608
№ справи: 910/1656/24
Дата рішення: 16.05.2024
Дата публікації: 21.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.04.2025)
Дата надходження: 11.04.2025
Предмет позову: про стягнення 866 464,58 грн
Розклад засідань:
28.03.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
06.11.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СИБІГА О М
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "КИЇВСЬКИЙ КУЛЬТУРНИЙ КЛАСТЕР"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київський культурний кластер"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київський культурний кластер"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "КИЇВСЬКИЙ КУЛЬТУРНИЙ КЛАСТЕР"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київський культурний кластер"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київський культурний кластер"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київський культурний кластер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київський культурний кластер"
позивач (заявник):
ТОВ "Енергетичне партнерство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство"
представник:
Муконіна Наталія Юріївна
представник позивача:
Буц Олександр Анатолійович
представник скаржника:
Хомич Денис Владиславович
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В