Справа № 276/527/17
Провадження № 1-кп/293/22/2024
20 травня 2024 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017060140000111 від 19.03.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України
На розгляді і суді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Судовий розгляд призначений на 20.05.2024.
У судове засідання від 20.05.2024 не з'явились свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 Про дату час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки про вручення судових повісток.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судове засідання, у зв'язку із ухиленням від явки останніх до суду.
Захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно зіст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи вказане та оскільки свідки обвинувачення неодноразово не з'являються до суду, не повідомляють суд про причини свого неприбуття, чим порушили свої обов'язки, передбачені ч. 2 ст. 66 КПК, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід, виконання якого доручити органам Національної поліції за місцем проживання.
Для забезпечення судового розгляду кримінального провадження покласти на процесуального прокурора контроль за виконанням ухвали суду та здійснення приводу обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 28, 42, 139-143, 318, 323, 369-372 КПК України, суд
1. Відкласти судовий розгляд. Наступне судове засідання призначити на 26 червня 2024 року об 12:00 год.
2. Клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 задовольнити.
3. Застосувати примусовий привід свідків :
- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3
у судове засідання, яке відбудеться 26 червня 2024 року об 12:00 год. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області, за адресою: с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.
4. Виконання ухвали доручити відділенню поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області (адреса: вул. 95-ї бригади, 2, смт Хорошів, 12101) (vnp4_zhrup@zt.police.gov.ua)
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Роз'яснити відділенню поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, що відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. За невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність.
5. Контроль за виконанням ухвали та здійснення приводу обвинувачених покласти на процесуального прокурора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9