Ухвала від 17.05.2024 по справі 910/5805/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.05.2024Справа № 910/5805/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661)

до Державного підприємства «Укрвугілля» (вул. Трьохсвяттительська, буд. 11, офіс 19, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 43474633)

про стягнення 65 000 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі за текстом - АТ «НАЕК «Енергоатом», Позивач) з позовом до Державного підприємства «Укрвугілля» (далі за текстом - ДП «Укрвугілля», Відповідач) про стягнення 65 000 000 грн неповернутої поворотної безвідсоткової фінансової допомоги на підставі договору № 37-004-08-21-01527 від 30.12.2021.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, а враховуючи приписи статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), предмет позову та категорію справи суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 181, 182, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 10.06.24 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

3. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог статті 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог статті 166 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами учасникам справи.

5. Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення із врахуванням вимог статті 167 ГПК України. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами учасникам справи.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з частиною 9 статті 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Повідомити, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

9. Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.

11. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Повідомити про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 17.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС

Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв'язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.

Попередній документ
119128557
Наступний документ
119128559
Інформація про рішення:
№ рішення: 119128558
№ справи: 910/5805/24
Дата рішення: 17.05.2024
Дата публікації: 21.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.05.2025)
Дата надходження: 10.05.2024
Предмет позову: стягнення 65 000 000,00 грн.
Розклад засідань:
10.06.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 15:00 Касаційний господарський суд
04.08.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Укрвугілля"
Державне підприємство "УКРВУГІЛЛЯ"
Державне підприємство «УКРВУГІЛЛЯ»
заявник:
Державне підприємство «УКРВУГІЛЛЯ»
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "УКРВУГІЛЛЯ"
Державне підприємство «УКРВУГІЛЛЯ»
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Укрвугілля"
Державне підприємство "УКРВУГІЛЛЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство «УКРВУГІЛЛЯ»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АТ" Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник:
АРУТЮНЯН АРТУР АШОТОВИЧ
представник заявника:
Царенко Євген Петрович
представник позивача:
Бабій Христина Миколаївна
представник скаржника:
Старостенко Олексій Павлович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю