Ухвала від 20.05.2024 по справі 287/977/21

Справа № 287/977/21

УХВАЛА

20.05.2024 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №62021000000000020 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, 20.05.2024 було відкладено на 11 год. 00 хв. 27.05.2024.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на значну відстань між місцем проживання обвинувачених та місцем розташування Овруцького районного суду Житомирської області. Проведення розгляду справи просили доручити Олевському районному суду Житомирської області.

Відповідно до норм ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В ч. 5 ст. 336 КПК України зазначено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Таким чином, беручи до уваги введення в державі воєнного стану; значну відстань між місцем проживання обвинувачених та місцем розташування Овруцького районного суду Житомирської області; наявність технічної можливості у Олевському районному суді та Овруцькому районному суді забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, а також з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинувачених задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №6202100000000020 від 15.01.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, призначене на 11 годину 00 хвилин 27.05.2024, в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції 27.05.2024 о 11 год. 00 хв. Олевському районному суду Житомирської області (м. Олевськ вул. Володимирська, 7 Коростенського району Житомирської області).

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку між Олевським районним судом Житомирської області та Овруцьким районним судом Житомирської області покласти на працівників судів, відповідальних за проведення відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити голові Олевського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119128412
Наступний документ
119128414
Інформація про рішення:
№ рішення: 119128413
№ справи: 287/977/21
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано призначені (11.03.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Розклад засідань:
16.03.2026 20:19 Олевський районний суд Житомирської області
16.03.2026 20:19 Олевський районний суд Житомирської області
16.03.2026 20:19 Олевський районний суд Житомирської області
16.03.2026 20:19 Олевський районний суд Житомирської області
16.03.2026 20:19 Олевський районний суд Житомирської області
16.03.2026 20:19 Олевський районний суд Житомирської області
16.03.2026 20:19 Олевський районний суд Житомирської області
16.03.2026 20:19 Олевський районний суд Житомирської області
16.03.2026 20:19 Олевський районний суд Житомирської області
22.09.2021 11:00 Олевський районний суд Житомирської області
18.11.2021 12:00 Олевський районний суд Житомирської області
24.12.2021 15:00 Олевський районний суд Житомирської області
28.02.2022 15:00 Олевський районний суд Житомирської області
30.08.2022 12:00 Олевський районний суд Житомирської області
06.10.2022 12:00 Олевський районний суд Житомирської області
21.03.2023 09:30 Олевський районний суд Житомирської області
21.04.2023 10:00 Житомирський апеляційний суд
18.05.2023 10:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
02.06.2023 14:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
06.06.2023 12:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
09.06.2023 10:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
16.06.2023 09:30 Житомирський апеляційний суд
14.07.2023 12:00 Овруцький районний суд Житомирської області
08.09.2023 11:30 Овруцький районний суд Житомирської області
25.10.2023 10:30 Овруцький районний суд Житомирської області
26.12.2023 10:00 Овруцький районний суд Житомирської області
26.03.2024 11:00 Овруцький районний суд Житомирської області
16.04.2024 09:00 Овруцький районний суд Житомирської області
20.05.2024 09:15 Овруцький районний суд Житомирської області
27.05.2024 11:00 Овруцький районний суд Житомирської області
24.07.2024 11:00 Овруцький районний суд Житомирської області
06.08.2024 10:30 Овруцький районний суд Житомирської області
16.09.2024 15:00 Овруцький районний суд Житомирської області
28.10.2024 11:30 Овруцький районний суд Житомирської області
24.03.2025 10:30 Житомирський апеляційний суд
05.05.2025 14:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИНАР ЛЮБОМИР ВІКТОРОВИЧ
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
КОВАЛЕНКО ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
КОНОНИХІНА Н Ю
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВИНАР ЛЮБОМИР ВІКТОРОВИЧ
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КОВАЛЕНКО ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
КОНОНИХІНА Н Ю
НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
за участю:
Любомир ВИНАР
захисник:
Василь Кравчук
Кравчук Василь
Кравчук Василь Іванович
Мартинюк Яна Олександрівна
обвинувачений:
Васильчук Василь Михайлович
Вознюк Олександр Володимирович
Романчук Вадим Валентинович
прокурор:
Горпиніч Віктор
Горпиніч Віктор Володимирович
Корженко Ігор Юрійович офіс Генерального прокурора
Коростенська окружна прокуратура Микола Вознюк
Молованюк Андрій Вікторович
Олевське відділення Коростенської окружної прокуратури Горпиніч В.В.
Олевське відділення Коростенської окружної прокуратури Житомирської області
суддя-учасник колегії:
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Державне підприємство "Олевське лісове господарство"
ДП "Олевське лісове господарство"
цивільний позивач:
Олевська об'єднана територіальна громада
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ