Єдиний унікальний номер № 273/134/22
Провадження № 1-кп/0285/283/24
20 травня 2024 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель кримінальне провадження № 273/134/22 (12022065530000013) за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
20.05.2024 року обвинувачена у судове засідання не з'явилася повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
У зв'язку з цим прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченої приводу у судове засідання.
Захисник обвинуваченої- адвокат ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення заявленого клопотання.
Суд, заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого,представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
На підставі вищевикладеного, та враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 належним чином повідомлялася про виклик до суду, не з'явилася до суду без поважних причин, суд ухвалив застосувати до обвинуваченої привід.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 140, 141, 142 КПК України, суд, -
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,привід.
Доставити обвинувачену ОСОБА_5 до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 27.06.2024 року на 10 год. 00 хв.
Виконання ухвали доручити Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1