Ухвала від 17.05.2024 по справі 285/2634/24

Справа № 285/2634/24

провадження № 2/0285/1073/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої - судді Михайловська А.В., вирішуючи питання відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : виконавчий комітет Звягельської міської ради, як орган опіки та піклування ( місцезнаходження - вул. Шевченка, 16, м. Звягель, Житомирська область, код ЄДРПОУ 04053571 )

про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, до якого вона подана, за наступних підстав.

Ч.1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Також відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України позови, зокрема про стягнення аліментів можуть пред'являтися за вибором позивача також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття ( роботи).

Як встановлено з відповіді № 589565 від 14.05.2024 з ЄДДР відповідач ОСОБА_2 знята з реєстрації 29.11.2023 року з адреси : АДРЕСА_1 . Іншого місця реєстрації не встановлено.

Зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 .

Позивач у своїй позовній заяві не регламентує, за якими правилами підсудності він звернувся до даного суду.

Натомість позивач у позовній заяві вказує, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , куди переїхав з дітьми у зв'язку з проходженням військової служби. Однак позовні матеріали не містять доказів того, що зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача є АДРЕСА_2 , як того вимагає ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

За таких обставин встановлено, що дана справа не підсудна за територіальною юрисдикцією цьому суду, до якого відбулося зверненням.

Ч. 9 статтею 187 ЦПК України визначено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням викладеного, вважаю, що дана справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до суду за зареєстрованим місцем проживання позивача, тобто до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : виконавчий комітет Звягельської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ( місцезнаходження - вулиця Невська, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п"яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п"яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата підписання та складення повної ухвали - 17.05.2024 року.

Суддя А.В.Михайловська

Попередній документ
119128316
Наступний документ
119128318
Інформація про рішення:
№ рішення: 119128317
№ справи: 285/2634/24
Дата рішення: 17.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.07.2024)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів