Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1555/24
Провадження № 2/935/705/24
17 травня 2024 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у справі № 935/1555/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Розпутенко Роман Андрійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Судом з'ясовано, що при постановленні ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 16.05.2024 року у справі 935/1555/24 судом допущено описку, а саме не вірно вказано учасників справи, а саме: «за позовом ОСОБА_3 від імені якої діє адвокат Чудовської Галини Аркадіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу», замість вірного «за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Розпутенко Роман Андрійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу».
У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 16 травня 2024 року наявна описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд,
Внести виправлення в ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 16 травня 2024 року у цивільній справі №935/1555/24, за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Розпутенко Роман Андрійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вважати правильним написання в ухвалі суду: «за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Розпутенко Роман Андрійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО