Рішення від 26.03.2024 по справі 935/3860/23

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/3860/23

Провадження № 2-о/935/19/24

РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенко Р.О. із секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особі ОСОБА_2 , Коростишівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір'ю.

В обгрунтування заяви вказує, що у 2023 році її матір отримала у спадщину частину квартири, яку хоче подарувати заявниці та іншій своїй доньці. Однак, у свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері вказано як « ОСОБА_3 », а у паспорті матері її прізвище вказано як « ОСОБА_4 ».

Така розбіжність у написанні прізвищ не дає позивачу підтвердити ступінь родинних відносин при зверненні до нотаріуса, що при укладенні договору дарування призведе до вимушених зайвих грошових витрат, вона втрачає можливість отримати від матері у дарунок нерухоме майно без оподаткування відповідно до ст. 174 ПК України. Вказує, що зміна її прізвища зумовить необхідність підтвердження у судовому порядку інших юридичних фактів та належності їй численних документів.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі не заперечує щодо задоволення позову.

Представник заінтересованої особи Коростишівської міської ради у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно відомостей вказаних у свідоцтві про восьмирічну освіту № НОМЕР_1 , атестаті про середню освіту № НОМЕР_2 та в дипломі серії НОМЕР_3 слідує, що прізвище заявника на українській мові вказано як « ОСОБА_3 », а на російській « ОСОБА_4 » (а.с. 6-8).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.11.2023 року, слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , про що 08.07.1989 року зроблено актовий запис №117. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_8 » (а.с. 9).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Згідно вимог п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення у нотаріуса договору дарування нерухомого майна без оподаткування відповідно до ст. 174 ПК України. Тобто для реалізації прав, наданих їй з матір'ю як близьким родичам, в частині, звільнення від сплати податку з доходів фізичних осіб при отриманні майна в дарунок.

Згідно з п. 174.6 Податкового кодексу України, об'єкти дарування, зазначені в пункті 174.1 цієї статті, подаровані платнику податку іншою фізичною особою, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини.

У п.п. 174.2 Податкового кодексу України, зокрема визначено, що об'єкти спадщини, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на вказане та те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для укладення в нотаріальному порядку договору дарування нерухомого майна без оподаткування відповідно до ст. 174 ПК України, враховуючи надані заявником докази та встановлені судом обставини, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, а тому суд дійшов до висновку, що слід встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матір'ю та донькою.

Враховуючи зазначене вище та керуючись ст.ст. 5,12,13, 19, 81, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , є матір'ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Коростишівська територіальна громада в особі Коростишівської міської ради, ЄДРПОУ: 04053660, місцезнаходження: вул. Дарбіняна,11, м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Попередній документ
119128210
Наступний документ
119128212
Інформація про рішення:
№ рішення: 119128211
№ справи: 935/3860/23
Дата рішення: 26.03.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2024)
Дата надходження: 28.11.2023
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
26.03.2024 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області