Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3472/23
Провадження № 1-кс/935/360/24
06 травня 2024 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
Слідча СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказує, що 21.10.2023 близько 07 год. 45 хв. на а/д «Житомир-Сквира» поблизу с. Івниця Житомирського району Житомирської області відбулося зіткнення автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 150» р.н. НОМЕР_1 , який рухався з причепом марки ПАВАМ моделі 112012С, р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , яка рухалася в напрямку м. Сквира та виконувала поворот ліворуч з мотоциклом «TEKKEN MH250GY-15» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.
Відомості про дане кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 286 КК України внесені 21.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023060420000501.
Слідча вказує, що в ході досудового розслідування з метою встановлення осіб з якими спілкувався ОСОБА_6 , який на момент ДТП перебував в автомобілі марки «TOYOTA LAND CRUISER 150» р.н. НОМЕР_1 та яким можуть бути відомі обставини ДТП,виникла необхідність в отриманні роздруківок з'єднання мобільного терміналу НОМЕР_4 яким користувався та користується ОСОБА_6 ..
Тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , та може бути використана як доказ у кримінальному проваджені, а саме: про вхідні та вихідні з'єднання, їх виду, дати, часу та тривалості, абонентського номеру, його місце знаходження з прив'язкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо, а саме: НОМЕР_4 , а також номерів абонентів «Б», із зазначенням їх LAC, CID та адреси розташування базових станцій, у тому числі з нульовими з'єднаннями, на час з'єднання абонента «Б» з вказаним номером, за період з 07 год. 00 хв. по 07 год. 50 хв. 21.10.2023 року.
Слідча в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевказане, а також те, що доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчим СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , опероуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до документів, шляхом зняття їх копій, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме до інформаціїпо абонентському номерау: НОМЕР_4 , з наданням наступних даних:
інформаціїпро вхідні та вихідні з'єднання, їх виду, дати, часу та тривалості, абонентського номеру, його місце знаходження з прив'язкою до базових станцій;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо, а саме: НОМЕР_4 , а також номерів абонентів «Б», із зазначенням їх LAC, CID та адреси розташування базових станцій, у тому числі з нульовими з'єднаннями, на час з'єднання абонента «Б» з вказаним номером, за період з 07 год. 00 хв. по 07 год. 50 хв. 21.10.2023 року.
Інформацію надати на оптичному та /або паперовому носії інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_24