Постанова від 20.05.2024 по справі 279/3149/24

Справа № 279/3149/24 провадження №3/279/1600/24

ПОСТАНОВА

20 травня 2024 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., під час підготовки до розгляду справи №279/3149/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-6 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа №279/3149/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-6 ч.1 КУпАП, яка була розподілена для розгляду судді Шульзі О.М..

Європейський суд з прав людини у рішеннях «Делкурт проти Бельгії», «Пєрсак проти Бельгії» і «Де Куббер проти Бельгії» зазначив, що будь-який суддя, стосовно неупередженості якого є обґрунтований сумнів, повинен заявити самовідвід.

Отже, суддя заявляє самовідвід від участі у розгляді справи в тому випадку, якщо для цього судді не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Вважаю за необхідне до початку судового розгляду заявити по даній справі самовідвід, оскільки суддя безпосередньо отримувала від лікаря ОСОБА_1 оперативне лікування, а також останнім надавалась медична допомога та проводилось лікування членів родини головуючого, тому наведені обставини унеможливлюють забезпечення гарантій об'єктивного, справедливого та неупередженого розгляду справи безстороннім судом..

Відповідно до ст.15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справи є основним обов'язком судді.

Нормами КУпАП не передбачено статті, яка регулює заявлення відводу, самовідводу та їх вирішення. Однак, діючими нормами КПК України, ЦПК України, КАС України, передбачено відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, а тому в даному випадку слід застосувати аналогію права.

Отже, відповідно до положень ст.81 КПК України заявлений відвід підлягає розгляду іншим суддею цього ж суду.

Керуючись ст.2,7 Закону «Про судоустрій та статус суддів», ст.268 КУпАП, ст.6 Конвенції про захист прав людини, за аналогією ст.81 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у справі №279/3149/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-6 ч.1 КУпАП.

Заяву передати до канцелярії суду для визначення судді для розгляду заявленого самовідводу .

Суддя :

Попередній документ
119128198
Наступний документ
119128200
Інформація про рішення:
№ рішення: 119128199
№ справи: 279/3149/24
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог фінансового контролю
Розклад засідань:
06.06.2024 14:10 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕДАШКІВСЬКА Л А
суддя-доповідач:
НЕДАШКІВСЬКА Л А
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ходаківський Микола Миколайович