Справа №295/7495/24
1-в/295/514/24
20.05.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянув заяву засудженого ОСОБА_2 про приведення у відповідність до нового закону, -
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про приведення вироку у відповідність до Закону № 3342-ІХ.
Ознайомившись зі змістом заяви приходжу до висновку про її повернення з наступних підстав.Так за змістом заяви засуджений просить перерахувати строк покарання з новими доповненнями до ст. 72 КК України, а саме перерахування строку відбутого покарання на строк пробаційного нагляду.
Згідно Закону № 3342-ІХ Кримінальний Кодекс України доповнено ст. 59-1, яким передбачено покарання у виді пробаційного нагляду. Зазначений вид покарання призначається за кримінальні правопорушення, які згідно ч.2 ст. 12 КК України відносяться до кримінального проступку. Крім цього норми ст. 72 КК України передбачають складання покарань за сукупністю кримінальних правопорушень, де одним із призначених покарань є пробаційний нагляд, а також зарахування у строк покарання такого виду запобіжного заходу як цілодобовий домашній арешт.
ОСОБА_2 засуджений за тяжкі злочини, по яких санкція статей не передбачає такий вид покарання як пробаційний нагляд.
Зі змісту заяви та її прохальної частині не зрозуміло яким чином суд має застосувати норми Закону № 3342-ІХ.
Повернення заяви не позбавляє засудженого, після усунення зазначених недоліків, повторно звернутися з клопотанням до суду, у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. 537 КПК України, -
Повернути заяву засудженого ОСОБА_2 про приведення у відповідність до нового закону.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1