Справа № 167/277/24
Номер провадження 2/167/142/24
про залишення позовної заяви без розгляду
20 травня 2024 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
12 березня 2024 року представник акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Ляр Д. Ю. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03 березня 2020 року в розмірі 64146,89 грн.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 13 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено 10 квітня 2024 року о 10 год 00 хв.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 10 квітня 2024 року у зв'язку з відсутністю відомостей про вречення відповідачу повідомлення про дату, час та місце розгляду справи судове засідання відкладено на 10 год 00 хв 20 травня 2024 року.
Представник позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Годованик Б. О. в судове засідання не з'явився, 17 квітня 2024 року через систему «Електронний суд» надіслав заяву в якій просив позовну заяву залишити без розгляду у зв'язку з погашенням боргу відповідачем та розгляд справи проводити у відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином. Будь-яких заяв/клопотань до суду не подавав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.
Суд, дослідивши заяву про залишення позовної заяви без розгляду та матеріали справи, доходить такого висновку.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами Цивільного процесуального кодексу України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Судом встановлено, що представником позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Годоваником Б. О. до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд доходить висновку про залишення позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.
Керуючись ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 261 ЦПК України.
Дата складення повного судового рішення 20 травня 2024 року.
Головуючий суддя І. Т. Гармай