Справа № 161/17087/23
Провадження № 2-во/161/71/24
15 травня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Пахолюка А.М.
при секретарі - Грень А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
30 листопада 2023 року заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області позовну заяву задоволено повністю.
13 травня 2024 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 30 листопада 2023 року року, оскільки, у другому абзаці невірно вказано дату народження відповідача, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість належного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Таке питання може бути вирішене без виклику сторін в судове засідання.
Зокрема, судом у другому абзаці резолютивної частині рішення суду, помилково зазначено дату народження відповідача, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість належної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча в матеріалах справи наявна інформація щодо вірної дати народження відповідача ОСОБА_2 (а.с. 4, 17).
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в судовому рішенні.
Керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 355ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку у резолютивній частині заочного рішення суду від 30 листопада 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: замість дати народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк