Справа № 161/8690/24
Провадження № 3/161/3257/24
м.Луцьк 20 травня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
- за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 345970 від 26 квітня 2024 року вбачається, що 26 квітня 2024 року о 09:22 в с. Боратин Луцького району, Волинської області по вул. Шевченка гр. ОСОБА_1 керував тз Вольксваген LT-46 днз НОМЕР_1 при цьому відносно нього встановлено тимчасове обмеження у праві керування тз постановою ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області № ВП 32946099 від 19 березня 2023 року тп постановою ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області № ВП 32947865 від 20 лютого 2018 року чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» відповідальність за що встановлена ч. 3 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча про в протоколі про адміністративне правопорушення був повідомлений про місце розгляду справи, крім того про дату час та місце розгляду справи додаткового повідомлявся смс повідомленням.
Дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 345970 від 26 квітня 2024 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 345971 від 26 квітня 2024 року складеним за ч. 1 ст. 130 КУпАП, електронним та письмовим рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 квітня 2024 року, довідкою ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області про неодноразове складення протоколів та постанов відносно ОСОБА_1 від 02 травня 2024 року, відеозаписом з місця подій.
Надаючи оцінку наявним в матеріалах справи доказам, суд зазначає, що в своїй сукупності та взаємозв'язку докази наявні в матеріалах справи є достатніми для отримання переконання поза розумним сумнівом про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер і ступінь вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини. Обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 та обставин, які обтяжують його відповідальність суд не встановив.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП,-.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області О. М. Гринь