Справа № 2-2083/2010 року
26 жовтня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Бардіна О.С.
за відсутності: позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду 04 червня 2010 року з позовом, вказавши, що 22 вересня 1995 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3, який проживає з батьками.
Сімейно-шлюбні відносини з відповідачем припинили рік тому назад. Причиною розірвання шлюбу є те, що між позивачкою і відповідачем відсутнє взаєморозуміння в наслідок чого виникали суперечки, лайки. Позивачка вважає, що сім'я з відповідачем розпалася остаточно і просить розірвати шлюб.
Позивачка звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.
Відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, з позовом згодний.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 вересня 1995 року в відділі РАГСу виконкому Дзержинської ради народних депутатів м. Кривого рогу Дніпропетровської області за актовим записом № 542, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син - ОСОБА_3 (а.с.8,9 - копії свідоцтв про укладення шлюбу, про народження), який проживає з батьками (а.с.10 - довідка).
У відповідності зі ст.ст.105,110,112 СК України, якщо суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження родини неможливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу.
Позивачка згідно наданої суду заяви наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згідно наданої суду заяви не заперечує проти розірвання шлюбу, тому суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і не може бути збережена.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст.105,110,112 СК України, ст.ст.10,60,88,197,212 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 вересня 1995 року в відділі РАГСу виконкому Дзержинської ради народних депутатів м. Кривого рогу Дніпропетровської області за актовим записом № 542, розірвати.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя