Ухвала від 20.05.2024 по справі 921/275/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"20" травня 2024 р. Справа № 921/275/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Панова І.Ю.,

Суддів Малех І.Б.,

Гриців В.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТМА ГРУП" б/н від 03.05.2024 (вх. №01-05/1298/24 від 03.05.2024)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.04.2024 (повний текст рішення складено 30.04.2024)

про відмову у задоволенні скарги на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби

у справі №921/275/19 (суддя Сидорук А.М.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи", 46003, м. Тернопіль, вул. С.Крушельницької, 18, офіс 908/1

до відповідача: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", 47343, Тернопільська обл., Збаразький район, с. Зарубинці

про присудження до виконання обов'язку в натурі, а саме зобов'язання повернути із оренди обладнання в натурі за Договором оренди обладнання № 04-07/18 від 04.07.2018

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.04.2024 у справі №921/275/19 відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТМА ГРУП" на дії (бездіяльність) державного виконавця Збаразького відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТМА ГРУП" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 03.05.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.04.2024 у справі №921/275/19 та прийняти нове рішення, яким задоволити повністю скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТМА ГРУП" на дії (бездіяльність) державного виконавця Збаразького відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.05.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Малех І.Б. та Гриців В.М.

Ухвалою суду 08.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТМА ГРУП" залишено без руху, надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків та надання суду доказів доплати судового збору в сумі 2 422,40 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

14.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТМА ГРУП" надійшла заява та надано суду докази сплати судового збору у сумі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №ПН2165 від 13.05.2024.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданої заяви), апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТМА ГРУП" б/н від 03.05.2024 (вх. №01-05/1298/24 від 03.05.2024) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.04.2024 у справі №921/275/19.

2. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи №921/275/19.

3. Сторонам подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Малех І.Б.

Гриців В.М.

Попередній документ
119126613
Наступний документ
119126615
Інформація про рішення:
№ рішення: 119126614
№ справи: 921/275/19
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.06.2024)
Дата надходження: 03.05.2024
Предмет позову: присудження до виконання обов'язку в натурі
Розклад засідань:
07.02.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
12.03.2020 14:30 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2020 15:00 Західний апеляційний господарський суд
02.07.2020 09:30 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2020 14:00 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2020 14:30 Західний апеляційний господарський суд
24.12.2020 15:30 Господарський суд Тернопільської області
29.01.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
09.03.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
26.03.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
20.04.2021 09:30 Господарський суд Тернопільської області
07.05.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
11.10.2022 16:00 Господарський суд Тернопільської області
11.11.2022 14:40 Господарський суд Тернопільської області
17.11.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
28.03.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
16.04.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
25.04.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
18.06.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
за участю:
ТОВ "КАТМА ГРУП"
заявник:
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
Збаразький відділ ДВС у Тернопільському районі Тернопільської обасті Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. івано-Франківськ)
Товариство з обмеженою відповідальнісстю "КАТМА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТМА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТМА ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
Збаразький відділ ДВС у Тернопільському районі Тернопільської обасті Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. івано-Франківськ)
Збаразький відділ ДВС у Тернопільському районі Тернопільської обасті Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. івано-Франківськ)
інша особа:
Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТМА ГРУП"
отримувач електронної пошти:
Світлик Олег Мирославович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи"
представник:
Лакомий Олег Богданович
представник апелянта:
Адвокат Ополонець Ірина Володимирівна
представник заявника:
Яценко Михайло Володимирович
представник скаржника:
ПРІМАК ГАЛИНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я