Справа № 991/1563/24
Провадження №11-кп/991/82/24
Головуючий-суддя 1 інст. ОСОБА_1
(про здійснення дистанційного судового провадження)
20 травня 2024 року місто Київ
Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Вищого антикорупційного суду від 29 березня 2024 року у кримінальному провадженні №52024000000000061 від 07 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,
У провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду на розгляді знаходиться апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Вищого антикорупційного суду від 29 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.5 ст.191 КК України, яке призначено до розгляду на 22 травня 2024 року о 13 год 45 хв.
20 травня 2024 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , в якому він просить провести судове засідання 22 травня 2024 року за його участі у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через програмне забезпечення «EasyCon».
Відповідно до вимог п.1, 4 ч.1, ч.ч.2, 3, 5, 6 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.336, ч.3 ст.345, ст.418 КПК України, суддя-доповідач
Клопотання захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Вищого антикорупційного суду від 29 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, задовольнити частково.
Здійснювати дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції через офіційний веб-сайт підсистему «Електронний суд» ЄСІКС (модуль) ВКЗ із застосуванням захисником ОСОБА_4 власних технічних засобів 22 травня 2024 року о 13 год 45 хв.
Копію цієї ухвали разом з пам'яткою про права та обов'язки негайно надіслати, в тому числі, електронною поштою захиснику ОСОБА_7 для виконання, учасникам судового провадження копію ухвали разом із клопотанням - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_2