Справа №: 638/12571/19 Головуючий 1 інстанції: Подус Г.С.
Провадження №: 33/818/929/24 Головуючий апеляційної інстанції: Курило О.М.
Категорія: ст. 124 КУпАП
про повернення апеляційної скарги
16 травня 2024 року Харківський апеляційний суд у складі: судді судової палати з розгляду кримінальних справ Курила О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 березня 2024 року,-
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 03 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 11 2020 року відмовлено.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 03 2024 року про відмову у задоволенні його заяви та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню з наступних підстав.
Норми ст.284 КУпАП містять перелік постанов, які орган (посадова особа) виносить за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення. Тобто, решта постанов, які ухвалюються з приводу вирішення процесуальних питань, в тому числі про об'єднання чи роз'єднання провадження, окремому оскарженню згідно КУпАП не підлягають.
Відповідно до ст.294 КУпАП апеляційна скарга може бути подана лише на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення.
Повноваження апеляційного суду передбачені ст.294 КУпАП.
Згідно ст.284 КУпАП предметом апеляційного перегляду можуть бути лише постанови суду першої інстанції про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; про закриття справи.
Таким чином, виходячи зі змісту ст.ст. 284, 294 КУпАП апеляційну скаргу подано на постанову про відмову у задоволенні заяви про перегляд постанови суду першої інстанції за нововиявленими обставинами, яка не стосується накладення адміністративного стягнення, і яка не підлягає апеляційному оскарженню, а тому така апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 284, 294, 295 КУпАП, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 березня 2024року повернути особі, яка її подала.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду О.М. Курило