Ухвала від 13.09.2023 по справі 818/4796т/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №818/4796т/2023

Провадження №11кс/818/4619/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

м. Харків «13» вересня 2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого - криміналіста першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №42023170000000074 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023170000000074 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно заяви ОСОБА_3 слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимагає у ОСОБА_3 неправомірну вигоду у розмірі 2000 доларів США за непритягнення до кримінальної відповідальності за самовільне захоплення земельної ділянки та нездійсненні перешкод у здійсненні сільськогосподарської діяльності.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 повідомив, що 08.09.2023 він мав зустріч з слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в м. Миргород, , неподалік автозаправної станції «БВС», що розташована по вул. Котляреяського , та під час розмови ОСОБА_4 повідомив, що розслідується кримінальне провадження за фактом самовільного захвату ОСОБА_3 земельної ділянки, що є докази щодо того, що саме ОСОБА_3 засіяв вказану земельну ділянку технічними культурами, що ОСОБА_4 має досвід у розслідуванні економічних справ, та у разі необхідності з легкістю вирахує збитки, що збитки будуть значного розміру, а якщо ОСОБА_3 загонить на земельну ділянку техніку для збору урожаю - ОСОБА_4 виїде на місце, вилучить її та арештує, що буде критичним для ОСОБА_5 як фермера в сезон збору урожаю. Після чого ОСОБА_4 продемонстрував ОСОБА_3 жестом два пальці, як ОСОБА_3 зрозумів маючи на увазі « 2000 доларів США» та повідомив, що ця сума ще не точна та може змінитись.

До вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який користується телефонним номером НОМЕР_1 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», який є слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави вважати, що в розмовах, а також в процесах спілкування та місцях перебування останнього, може міститись інформація, що має вагоме значення для розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Проведення негласних слідчих (розшукових) дій дасть змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть у даному кримінальному провадженні суттєве значення для з?ясування кола зв?язків, можливих злочинних планів, а також задокументувати протиправну діяльність, пов?язану із вчиненням тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. ст.368 КК України.

Як вбачається з долученого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2023 за підписом режстратора ОСОБА_2 , 12.09.2023 до Реєстру за №42023170000000074 внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. У розумінні ст. 12 Кримінального кодексу України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України є тяжким.

Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що розслідуваний злочин є тяжким, а також те, що під час проведення запропонованих негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з?ясування обставин вчинення розслідуваного злочину.

Суд погоджується з тим, що іншим способом отримати вказані дані неможливо.

Керуючись вимогами ст. ст. 246-249, 260, 263, 268, 269 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №42023170000000074 від 12.09.2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- аудіо-відеоконтроль особи ОСОБА_4 ,, з метою фіксації розмов цієї особи або інших звуків, рухів, дій, пов?язаних з її діяльністю або місцем перебування, тощо, що можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування, протягом 2 (два) місяці з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії.

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - проведення із застосуванням технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається та приймається, та має значення для досудового розслідування, а саме з мобільного терміналу з номером НОМЕР_1 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», який належить ОСОБА_4 , який він ймовірно використовує в своїй повсякденній діяльності та зловмисники ймовірно обговорюють з ним обставини кримінального правопорушення, протягом 2 (два) місяці з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії.

- спостереження за особою ОСОБА_4 , у публічно доступному місці з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, протягом 2 (два) місяці з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії.

- установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) - мобільного терміналу із номером абонента НОМЕР_1 сім картка, якого активована в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», який використовує ОСОБА_4 протягом 2 (два) місяці з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії.

Строк дії даної ухвали визначити до 13.11.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119126523
Наступний документ
119126525
Інформація про рішення:
№ рішення: 119126524
№ справи: 818/4796т/23
Дата рішення: 13.09.2023
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.09.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 13.09.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ