Ухвала від 20.05.2024 по справі 569/8395/24

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

20 травня 2024 року м. Рівне

справа № 569/8395/24

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Кучиної Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2024 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 06 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, з наданням строку на усунення недоліків.

16 травня 2024 року представник позивача адвокат Семенюк М.О. подала до суду клопотання про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, зважаючи на предмет спору, зміст заявлених вимог, суд вважає витребувати від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Філюк В.М. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити підготовче судове засідання на 09:30 год. 13 червня 2024 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне. вул.Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Філюк В.М. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги ухвали в частині витребування доказів виконати протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Кучина

Попередній документ
119118690
Наступний документ
119118692
Інформація про рішення:
№ рішення: 119118691
№ справи: 569/8395/24
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 21.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.07.2025)
Дата надходження: 02.05.2024
Предмет позову: визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
13.06.2024 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
16.07.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
17.09.2024 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
15.10.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
14.11.2024 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
21.11.2024 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
29.11.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
09.01.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
29.01.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
27.02.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
18.03.2025 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
02.04.2025 14:30 Рівненський міський суд Рівненської області
30.04.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
21.05.2025 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
09.06.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
15.07.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧИНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КУЧИНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач:
Рівненська міська рада
позивач:
Цюпко Валентина Павлівна
представник позивача:
СЕМЕНЮК МАРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
співвідповідач:
Поліщук Тетяна Павлівна