cправа № 566/528/24
провадження №3/566/413/24
20 травня 2024 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Дубенського районного ВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП -
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
22 квітня 2024 року близько 20 год 00 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дочки - ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому. Також, пояснив, що на даний час з дочкою примирився.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Як встановлено в суді, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного у протоколі адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №337705 від 23.04.2024, який складено у відповідності до вимог ст.. 256 КУпАП; заявою ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення відносно неї домашнього насильства; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , якими підтверджується наявність конфлікту між вказаними особами 22.04.2024. (а.с. 2-6)
Разом з тим, суддею, також, береться до уваги той факт, що ОСОБА_1 є пенсіонером, вперше притягується до адміінстративної відповідальності, на даний час, ОСОБА_1 примирився зі своєю дочкою, що стверджується його поясненнями наданими в судовому засіданні.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, в їх сукупності, вважаю їх такими, що свідчать про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, у зв'язку з чим, рахую за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 (ID картка № НОМЕР_1 , видана 06.04.2023; Орган, що видав 5622) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі № 566/528/24 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.