Справа № 563/815/24
17 травня 2024 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийського РУП ГУНП в Львівській області, інспектора ВП № 3 (м. Сколе) Стрийського РУП ГУНП в Львівській області капітана поліції Підгорецького Володимира Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Стрийського РУП ГУНП в Львівській області, інспектора ВП № 3 (м. Сколе) Стрийського РУП ГУНП в Львівській області капітана поліції Підгорецького Володимира Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
17 травня 2024 року від позивача по справі, ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, враховуючи той факт, що відповідним підрозділом ГУНП у Львівській області оскаржувана постанова скасована.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин, позовну заяву та додані до неї документи необхідно повернути позивачу. При цьому, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169 КАС України, судя
Заяву задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийського РУП ГУНП в Львівській області, інспектора ВП № 3 (м. Сколе) Стрийського РУП ГУНП в Львівській області капітана поліції Підгорецького Володимира Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя: