Справа №563/567/24
17.05.2024 м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1
- за ч.1 ст.156 КпАП України, -
встановив:
21.02.2024 року ОСОБА_1 о 17 год. 15 хв. в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться по вул.Шкільна 12, с.Голичівка Рівненського району Рівненської області, здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марки акцизного збору, а саме продала дві пачки сигарет "Прима класичні" громадянину ОСОБА_2 ..
Захисник Турович О.М. подала клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , звільнивши її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю, оскільки вона визнає себе винною, щиро розкаюється у вчиненому, має поганий стан здоров"я, відповідно до висновку ЛКК № 224 від 13.05.2024 року.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 942153 від 21.02.2024 рок, реєстрацією ВП № 7 Рівненського РУП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фотознімком.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 156 КУпАП.
Статтею 23 КУпАП передбачене, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення не закріплено визначення малозначного правопорушення та немає вказівок на його ознаки, однак у кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визначення діяння малозначним керуючись тим, що категорія (поняття) малозначність означає, що вчинене правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо громадянам.
Суд, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП, -
постановив:
Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КпАП України, звільнивши її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення та оголосити їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення.
Суддя: Загородько Н. А.