Справа № 561/1529/23
20 травня 2024 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання прокурора Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023181120000193 від 28.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,
Прокурор Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області із клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023181120000193 від 28.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, за фактом незаконного видобутку невстановленими особами бурштину 28.11.2023 року, поблизу с. Ждань Вараського району Рівненської області.
Постановою слідчого від 29 листопада 2023 року вилучене в ході огляду місця події майно, зокрема мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна від автомобіля «Mersedes-Benz», визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та поміщено на зберігання до ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.
Власника вилученого 28 листопада 2023 року під час огляду місця події майна, органами досудового розслідування не встановлено.
Постановою слідчого СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП України Рівненській області від 29 листопада 2023 року кримінальне провадження № 12023181120000193 від 28.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Прокурор просить вирішити питання про долю зазначених речових доказів відповідно до вимог п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України.
У судове засідання прокурор не з'явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив заявлені вимоги задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
При цьому, відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
Судом встановлено, що постановою слідчого від 29 листопада 2023 року мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна від автомобіля «Mersedes-Benz» визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2023 року накладено арешт на зазначене майно, шляхом позбавлення права на відчудження, розпорядження та користування ним.
Власника чи законного володільця вказаного майна у ході досудового розслідування не встановлено.
На даний час мотопомпа знаходиться на зберіганні на території ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, є знаряддям кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.
18 грудня 2023 року постановою слідчого СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за року за № 12023181120000193 від 28.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, доля речових доказів у вказаному кримінальному провадженні не вирішена.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна підлягають скасуванню.
Частиною 9 ст. 100 КПК України визначено, що вирішення питання про долю речових доказів після закриття кримінального провадження слідчим належить до компетенції суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність вирішення питання про долю речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України та вважає за вірне конфіскувати їх в дохід держави.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 9 ст. 100 КПК України,
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2023 року на мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна від автомобіля «Mersedes Benz», скасувати.
Речовий доказ - мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна від автомобіля «Mersedes-Benz», яка знаходиться на зберіганні на території відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, конфіскувати.
Боржником відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визнати відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, адреса вул. Центральна,63, селище Зарічне Вараського району Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1