Постанова від 20.05.2024 по справі 543/321/24

543/321/24

3/543/174/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2024 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі про адміністративне правопорушення до його звільнення з військової служби. Своє клопотання ОСОБА_1 обґрунтував тим, що він призваний на військову службу під час загальної мобілізації та перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, при цьому надав докази про проходження ним військової служби. ОСОБА_1 вказує, що враховуючи зміст обвинувачення та обставини справи, він бажає брати участь у розгляді справи. При цьому ОСОБА_1 посилався на вимоги ч. 1 ст. 335 КПК України, яка, на його думку, зобов'язує суд зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Суддя, розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності приходить до такого висновку.

Справи про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП підлягають розгляду в межах строку, визначеного ст. 38 КУпАП, а саме, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення. У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення до звільнення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, з військової служби. Посилання ОСОБА_1 на норми Кримінального процесуального кодексу України в даному випадку безпідставні.

За таких обставин, суддя вважає, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя