Дата документу 20.05.2024Справа № 2-477/11
Провадження № 6/554/204/2024
Іменем України
20 травня 2024 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави в складі головуючого - судді Гольник Л.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Литвиненко Анни Іванівни про видачу дубліката виконавчого листа,-
16.05.2023 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Литвиненко Анни Іванівни про видачу дубліката виконавчого листа № 2-477/11 від 11.05.2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Суд, вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою, приходить до такого.
Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим у ч. 1 ст. 183 ЦПК України. Вказане стосується також заяв, скарг, клопотань чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення,
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Судом встановлено, що заявник подав заяву без додержання вимог ст. 183 ЦПК України, зокрема у заяві не вказано всіх учасників справи, не надано підтвердження суду про направлення заяви всім учасникам справи.
Враховуючи те, що заявник подав заяву без додержання вимог ч.1, ч. 2 ст. 183 ЦПК України, суд повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин суд, керуючись ст. 183 ЦПК України,
Заяву представника позивача адвоката Литвиненко Анни Іванівни про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.В.Гольник
| № рішення: | 119118412 |
| № справи: | 2-477/11 |
| Дата рішення: | 20.05.2024 |
| Дата публікації: | 21.05.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шевченківський районний суд міста Полтави |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | Передано судді (21.10.2024) |
| Дата надходження: | 21.10.2024 |
| Предмет позову: | скарга Плішко Дмитра Анатолійовича на постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича |
| 25.12.2025 20:22 | Харківський апеляційний суд |
| 19.10.2020 10:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 16.11.2020 10:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 17.11.2020 14:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 02.02.2021 12:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 22.04.2021 14:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 20.05.2021 13:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 04.10.2021 10:45 | Харківський апеляційний суд |
| 11.01.2022 11:45 | Харківський апеляційний суд |
| 14.07.2022 16:00 | Харківський апеляційний суд |
| 05.10.2022 11:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 14.03.2024 08:20 | Московський районний суд м.Харкова |
| 09.04.2024 13:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 01.05.2024 11:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 23.05.2024 09:50 | Московський районний суд м.Харкова |
| 08.07.2024 13:15 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 07.01.2025 13:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 28.01.2025 10:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 19.02.2025 11:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 21.10.2025 12:45 | Московський районний суд м.Харкова |
| 03.12.2025 11:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 29.01.2026 09:45 | Московський районний суд м.Харкова |