Ухвала від 15.05.2024 по справі 172/746/20

Справа № 172/746/20

Провадження № 1-кп/191/224/20

УХВАЛА

15 травня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

У судове засідання, яке було призначене на 15.05.2024 не з'явилась свідок ОСОБА_7 за невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Ухвала про привід не виконана. Згідно рапорту о/у СКП ВП №1 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 свідок ОСОБА_7 в телефонній розмові повідомила, що не зможе з'явитись у судове засідання, оскільки знаходиться в м.Дніпро на заробітках за вахтовим графіком.

Прокурор у заявила клопотання про застосування до свідка ОСОБА_7 повторного примусового приводу через органи національної поліції.

Потерпіла в судовому засіданні клопотання прокурора підтримала.

Обвинувачений та захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок суд, має право постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування до свідка повторного примусового приводу, виконання якого покласти на Синельниківський РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі відкласти на 10.00 годину 12 липня 2024 року.

Застосувати повторний привід до свідка ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Синельниківському РУП ГУПН в Дніпропетровській області для виконання та керівнику Синельниківської окружної прокуратури для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1