про заміну стягувача у виконавчому листі
16 травня 2024 року справа № 320/7375/22
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) щодо відмови в здійсненні з 01.04.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 19.10.2021 №2/3/1/5652, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", зі збереженням 77% грошового забезпечення (Рішення від 08.09.2020 №320/3958/20);
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ - 22933548) здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 19.10.2021 №2/3/1/5652, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", зі збереженням 77% грошового забезпечення (Рішення від 08.09.2020 №320/3958/20) та провести виплати за перерахованою пенсією, з урахуванням вже виплачених сум, невідкладно та єдиним платежем.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, викладене у листі від 10.08.2022 №1000-0203-8/74043 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_2 на підставі нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.10.2021 №2/3/1/5652.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, місцезнаходження: 08500, Київська область, місто Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), з 01.04.2019, виходячи з 77% суми грошового забезпечення посади, з якої його було звільнено з військової служби, з урахуванням нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.10.2021 №2/3/1/5652, та з урахуванням виплачених сум.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10) судовий збір у сумі 992,40 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві грн. 40 коп).
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.01.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - повернуто апелянту.
Отже рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 набрало законної сили 06.01.2023.
10.04.2023 судом видано виконавчі листи №320/7375/22:
- про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, місцезнаходження: 08500, Київська область, місто Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), з 01.04.2019, виходячи з 77% суми грошового забезпечення посади, з якої його було звільнено з військової служби, з урахуванням нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.10.2021 №2/3/1/5652, та з урахуванням виплачених сум;
- про стягнення на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10) судовий збір у сумі 992,40 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві грн. 40 коп).
02.10.2023 до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити позивача (стягувача) - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , по справі № 320/7375/22, на його правонаступника (спадкоємця) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , у зв'язку зі смертю позивача.
За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Кушновій А.О.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши письмові докази, суд зазначає таке.
Мотивуючи свою заяву, заявник посилається на факт смерті батька заявника - ОСОБА_2 , якому рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі №320/7375/22 присуджено перерахунок та здійснення виплати пенсії з 01.04.2019, виходячи з 77% суми грошового забезпечення посади, з якої його було звільнено з військової служби, з урахуванням нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.10.2021 №2/3/1/5652, та з урахуванням виплачених сум, а тому ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець, претендує на такі кошти.
З наявних у матеріалах справи доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 , який є позивачем у справі № 320/7375/22, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.08.2023, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Здоренко О.М., зареєстровано в реєстрі за №1133, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його син ОСОБА_1 , спадщина складається, зокрема, з коштів по перерахунку пенсії в сумі 272 774,21 грн, що належали ОСОБА_2 згідно рішення Київського окружного адміністративного суду №320/7375/22 від 31.10.2022, що належала ОСОБА_1 на підставі Довідки, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області від 28.07.2023 №1000-0505-8/113669.
Щодо питання заміни стягувача у виконавчому листі, суд зазначає, що згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Крім того, відповідно до частини першої статті 91 Закону України від 05.11.1991 № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю, передаються членам його сім'ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
За ст. 52 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини. Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.
З огляду на те, що заявник є сином померлого ОСОБА_2 , та прийняв спадщину, то у відповідності до статті 1227 Цивільного кодексу України набув право на отримання суми пенсії на виконання рішення суду, яке набрало законної сили.
Отже заява про заміну стягувача у виконавчому листі - ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчому листі №320/7375/22 про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, місцезнаходження: 08500, Київська область, місто Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), з 01.04.2019, виходячи з 77% суми грошового забезпечення посади, з якої його було звільнено з військової служби, з урахуванням нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.10.2021 №2/3/1/5652, та з урахуванням виплачених сум на його правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (рнокпп НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).
3. Оригінал ухвали надіслати (видати) правонаступнику позивача (його представнику), копію ухвали надіслати всім учасникам, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кушнова А.О.