Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відмову у забезпеченні позову
17 травня 2024 року Справа №200/2962/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним висновку та зобов'язання до вчинення певних дій, -
14 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання недійсним висновку військово-лікарської комісії при першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30 квітня 2024 року про придатність позивача до військової служби та направлення позивача на повторну військово-лікарську комісію вищого рівня.
За матеріалами позовної заяви суд вбачає, що фактично позивач оскаржує постанову Військово-лікарської комісії при першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30 квітня 2024 року, але некоректно формує позовні вимоги.
Разом з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить зупинити рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову (мобілізації) на підставі мобілізаційного розпорядження позивача до команди А4896 від 02 травня 2024 року до винесення рішення суду у справі; зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 утриматись від вчинення дій щодо вручення позивачеві мобілізаційних розпоряджень (повісток) до винесення рішення суду у справі.
Оцінюючи вмотивованість поданої заяви, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 151 КАС України не допускається забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень, яке не є предметом оскарження в адміністративній справі, або встановлення заборони або обов'язку вчиняти дії, що випливають з такого рішення.
Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову (мобілізації) на підставі мобілізаційного розпорядження позивача до команди А4896 від 02 травня 2024 року не є предметом оскарження, а тому не допускається забезпечення позову шляхом зупинення його дії або шляхом встановлення обов'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого не пред'явлено жодної позовної вимоги.
З огляду на вказане подана заява не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 150, 151, 154, 248, 256 КАС України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Ю.М. Льговська