17 травня 2024 рокуСправа №160/4167/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучугурна Н.В. (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5), перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 160/4167/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/4167/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 позовну заяву повернуто позивачу.
13.05.2024 засобами поштового зв'язку від позивача надійшла заява про повернення судового збору.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про повернення судового збору у справі № 160/4167/24 передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.
Розглянувши заяву, суд зазначає таке.
Згідно з ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.
Водночас, частиною 10 статті 44 КАС України встановлено що, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Отже, зазначеною нормою чітко встановлено, що документи, які подаються учасниками справи до суду в паперовій формі скріплюються власноручним підписом учасника справи або його представника.
Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об'єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов'язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.
Судом установлено, що заява про повернення судового збору не підписана заявником ОСОБА_1 .
Зазначене підтверджується актом відділу з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 13.05.2024 № 318, складеним про те, що під час розкриття конверта (пакета) надісланого від ОСОБА_1 по адміністративній справі № 160/4167/24, було виявлено відсутність підпису до заяви про повернення судового збору.
Враховуючи відсутність скріплення позовної заяви власноручним підписом заявника, як доказу волевиявлення особи на підписання документа, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 132, 143, 248, 250 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 160/4167/24 повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити на адресу заявника разом із матеріалами заяви.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. ст.295, 297 КАС України.
Суддя Н.В. Кучугурна