Ухвала від 17.05.2024 по справі 925/133/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" травня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/133/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат, а також продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на шість місяців,

у справі за заявою

приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання «Імпульс»

до публічного акціонерного товариства «Христинівський молокозавод»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 10.02.2021 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича.

06.05.2024 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, в якому просить суд затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат за період виконання обов'язків ліквідатора з 01.05.2023 по 30.04.2024 в сумі 258 139,77 грн., а також продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на шість місяців.

30.04.2024 на зборах комітету кредиторів вирішено, зокрема:

1.Схвалити звіт про нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Каплі С.В. за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 01.05.2023 по 30.04.2024 в сумі 258 139,77 грн.

2.Зобов'язати ліквідатора клопотати перед господарським судом про продовження ліквідатору строку на подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу на шість місяців.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

п.3 ч.1 ст.12. Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

ч.1 ст.30. Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

п.1 ч.2 ст.30. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

п.5 ч.2 ст.30. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

п.2 ч.6 ст.30. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

п.3 ч.6 ст.30. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

ч.2 ст.58. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

ч.6 ст.65. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Аналізуючи подане клопотання з доданими до нього документами та норми чинного законодавства, суд прийшов до таких висновків.

Враховуючи, що зборами комітету кредиторів прийнято рішення про схвалення звіту про нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Каплі С.В. за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 01.05.2023 по 30.04.2024 в сумі 258 139,77 грн., а також зобов'язано ліквідатора подати до суду клопотання про продовження строку на подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу на шість місяців, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Каплі Сергія Васильовича за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 01.05.2023 по 30.04.2024 в сумі 258 139,77 грн.

3.Продовжити ліквідатору банкрута строк для подання до суду звіту та ліквідаційного балансу на шість місяців.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик

Попередній документ
119099323
Наступний документ
119099325
Інформація про рішення:
№ рішення: 119099324
№ справи: 925/133/18
Дата рішення: 17.05.2024
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.02.2021)
Дата надходження: 28.01.2021
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
26.02.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
26.03.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
13.05.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
13.05.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
01.07.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.06.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
04.07.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
09.07.2024 11:45 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
виробничий агрокомбінат "пуща-водиця", кредитор:
ПП "Імпексагро"
відповідач (боржник):
ПАТ "Христинівський молокозавод"
Публічне акціонерне товариство "Христинівський молокозавод"
за участю:
відділ державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції
ПП "Моноліт фудз"
ТОВ "Нафтогаз-Альянс"
ТОВ "Техремпоставка"
ТОВ "Торговий дім "Щедро"
ТОВ "Фінансова компан
ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
Христинівська міська рада Черкаської області
Черкаське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету
заявник:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Капля Сергій Васильович
Кучак Юрій Федорович
ПАТ "Банк Восток"
ПАТ "Христинівський молокозавод"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
кредитор:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
ДП "Науково-дослідний
ПП "Інгпостач"
ПАТ "Златобанк"
СТОВ "Агросвіт"
СТОВ "Ліщинівське"
СФГ " Гордієнко Сергій Анатолійович"
ТОВ "Нафтогаз-Альянс"
ТОВ "Техремпоставка"
ТОВ "Торговий дім "Щедро"
Черкаське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс"
позивач (заявник):
Авдюхін Ігор Володимирович
Білак Іван Михайлович
державний реєстратор Христинівської районної державної адміністрації
ПАТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об"єднання "Імпульс"
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс"
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "ІМПУЛЬС"
представник:
Максименко Л.С.(предс
Максименко Л.С.(представник ПАТ "СНВО "Імпуль
Максименко Л.С.(представник ПАТ "СНВО "Імпульс")
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПАНТЕЛІЄНКО В О