вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про повернення заяви
16.05.2024 Справа № 917/1690/23
Господарський суд Полтавської області у складі судді Кльопова І.Г., розглянувши заяву №26424/406991-23/15.5 від 15.05.2024 (вхід. №6811 від 15.05.2024 ) Міністерства юстиції України про ухвалення додаткового рішення по справі № 917/1690/23
позовної заяви Міністерства юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ел. пошта: vpid@minjust.gov.ua
до 1. Редакції газети "Набат", вул.Першотравнева,19, м.Кременчук, Полтавська область, 39600
2. Кременчуцька міська організація Комуністичної партії України, вул.Першотравнева,19, м.Кременчук, Полтавська область, 39600
ІІІ особа Комуністичну партію України, 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 7, код ЄДРПОУ 00049147
про визнання договору недійним
встановив:
15.05.2024 до суду надійшла заява № 26424/406991-23/15.5 від 15.05.2024 (вхід. №6811 від 15.05.2024 ) Міністерства юстиції України про ухвалення додаткового рішення по справі № 917/1690/23
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
При зверненні до суду Міністерством юстиції України не надано суду належних доказів направлення копії заяви разом з додатками на адресу інших учасників справи.
Згідно ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суд наголошує, що належними доказами надсилання іншим учасникам розгляду справи копії заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається, які саме документи направлені на адресу учасників розгляду справи.
Тому, суд не розглядає по суті заяву № 26424/406991-23/15.5 від 15.05.2024 (вхід. №6811 від 15.05.2024 ) Міністерства юстиції України про ухвалення додаткового рішення по справі № 917/1690/23 та повертає вказану заяву без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 170, 234, 235, 341 ГПК України, суд
Заяву № 26424/406991-23/15.5 від 15.05.2024 (вхід. №6811 від 15.05.2024) Міністерства юстиції України про ухвалення додаткового рішення по справі № 917/1690/23 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.
Ухвала підписана суддею 16.05.2024
Суддя Кльопов І.Г.