"17" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/974/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
секретар судового засідання Бондар О.Р.,
за участю представників учасників справи:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального некомерційного підприємства ,,Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф” Житомирської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АЛФІ СВІТ ЛАЙФ 22” про стягнення 62449,20 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.03.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/974/24 та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 09.04.2024 р.
Судове засідання, призначене на 09.04.2024 р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Лічмана Л.В. з 09.04.2024 р. по 11.04.2024 р. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.04.2024 р. призначено судове засідання на 13.05.2024 р.
Представники сторін у засідання суду не з'явилися. Про дату, час та місце його проведення позивач повідомлений належним чином, що підтверджується доказами надсилання ухвали суду в електронний кабінет.
Відповідач про судовий розгляд повідомлявся шляхом направлень ухвал на вказані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань поштову та електронну адреси.
При цьому ухвали, направлені відповідачу поштою, повернулись не врученими з відміткою про відсутність адресата, що підтверджується, зокрема, відомостями з сайту Укрпошти.
З урахуванням змісту п.5 ч.6 ст.242 ГПК України, відсутності повідомлення про інші адреси та отримання ухвал, направлених на офіційну електронну пошту, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення засідання суду, тому неявка представника не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.04.2024 р. забезпечено представнику позивача можливість участі у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв'язку ,,EASYCON”. Цим правом 13.05.2024 р. представник позивача не скористався, у зв'язку з чим секретарем судового засідання складено акт.
Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні від 13.05.2024 р. підписано вступну та резолютивну частини рішення без їх проголошення.
Комунальне некомерційне підприємство ,,Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф” Житомирської обласної ради (далі - Підприємство) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АЛФІ СВІТ ЛАЙФ 22” (далі - Товариство) 62449,20 грн заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог Підприємство посилається на неналежне виконання умов договору поставки від 24.01.2022 р. № 4 в частині повернення перерахованих відповідачу коштів за талони, які не вдається обміняти на бензин та дизельне паливо.
Відповідач письмовий відзив на позов не подав, з огляду на що розгляд справи здійснено за наявними у ній доказами.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
24.01.2022 р. між Комунальним некомерційним підприємством ,,Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров'я'' Житомирської обласної ради (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,КРЕЙН ЕНЕРДЖІ'' (Постачальник) укладено договір № 4 (Договір), згідно умов якого Постачальник зобов'язується поставити Замовнику товари, зазначені в специфікації до Договору (додаток № 1), а Замовник прийняти і оплатити такі товари на умовах даного Договору (п.1.1 Договору).
Найменування та кількість товарів: код згідно Державного класифікатора 021:2015-09130000-9 - Нафта і дистиляти (бензин А-92, дизельне паливо) талони. Кількість товарів вказана в специфікації (додаток № 1) (п.1.2 Договору).
Загальна вартість цього Договору становить 1232772,00 грн, з яких ПДВ - 205462,00 грн (п.3.1 Договору).
В ціну Договору включаються всі витрати Постачальника, пов'язані з виконанням Договору, в тому числі сплата податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо, і складаються із вартості (ціни) окремих партій товару, що підлягають поставці за цим Договором (п.3.2 Договору).
Розрахунок за кожну поставлену партію товару здійснюється Замовником протягом (дев'яносто) календарних днів з дня отримання відповідної партії товару по видатковій накладній в сумі, яка зазначена в рахунку-фактурі на таку партію товару (п.4.1 Договору).
Строк поставки товару - з моменту укладання Договору згідно заявок Замовника по 31.12.2022 р. (п.5.1 Договору).
Постачальник повинен здійснити поставку партії товару на протязі 4 годин з моменту отримання ним заявки від Замовника. Постачальник не має права призупиняти поставки товару з будь-яких причин, крім обставин, викладених в розділі 8 даного Договору (п.5.1.1 Договору).
Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Замовником з моменту підписання повноважними представниками сторін накладної та надання Постачальником сертифікатів відповідності та паспортів якості виробника на кожну партію поставки товару…(п.5.1.4 Договору).
При поставці кожної партії товару Постачальник зобов'язаний передати Замовнику наступні документи: рахунок-фактуру, видаткову накладну, податкову накладну…(п.5.1.6 Договору).
Замовник зобов'язаний: сплачувати вартість поставленого товару протягом 90 (дев'яносто) календарних днів (за умови надходження бюджетних коштів на рахунок Замовника) з дати отримання Замовником товару та належним чином оформлених Постачальником документів, передбачених цим Договором…(п.6.1.1 Договору); прийняти поставлений товар по кількості та якості (п.6.1.2 Договору).
Постачальник зобов'язаний: забезпечити поставку товару у строки, встановлені цим Договором, за погодженою заявкою Замовника в обсягах та за цінами, визначеними Договором (п.6.3.1 Договору).
Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2022 р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по ньому (п.10.1 Договору).
Невід'ємною частиною цього Договору є: додаток № 1 до договору ,,Специфікація'' (п.12.1 Договору).
У специфікації зазначено предмет закупівлі: талони на бензин А-92, кількість - 23000 л, ціна за одиницю з ПДВ - 28,28 грн, загальна вартість з ПДВ - 652740,00 грн; талони на дизельне пальне, кількість - 21200 л, ціна за одиницю - 27,36 грн, загальна вартість з ПДВ - 580032,00 грн; вартість пального всього - 1232772,00 грн.
На виконання умов Договору, зокрема:
- Замовником перераховано Постачальнику кошти у розмірі 90621,60 грн за бензин А-92 у кількості 1400 л та дизельне паливо у кількості 1860 л, що підтверджується платіжним дорученням № 8 від 03.02.2022 р.;
- Постачальником передано Замовнику талони на загальну суму 90621,60 грн, що підтверджується видатковою накладною № 19 від 24.01.2022 р. та актом приймання-передачі талонів від 24.01.2022 р.
Договір, видаткова накладна та акт приймання-передачі талонів підписано повноважними представниками та скріплено печатками контрагентів.
З матеріалів справи вбачається, що 28.01.2022 р., 10.02.2022 р., 11.02.2022 р. Постачальником оформлено листи № 01/39-О, № 02/42-О, № 02/44/36-О відповідно, в яких повідомлено про намір припинити дію Договору та викладено прохання Замовнику повернути поставлені неотоварені талони і уточнити їх кількість.
У листі від 16.02.2022 р. № 22 Замовник звернувся до Постачальника з вимогою повернути спочатку грошові кошти за отримані та невикористані талони в сумі 62449,20 грн, передані згідно видаткової накладної № 19 від 24.01.2022 р.
Під час дії Договору внесено зміни до найменування сторін внаслідок:
- рішення одинадцятої сесії VIII скликання Житомирської обласної ради від 14.07.2022 р. № 402 щодо припинення Комунального некомерційного підприємства ,,Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров'я'' Житомирської обласної ради в результаті реорганізації його шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства ,,Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф” Житомирської обласної ради, яку визнано правонаступником;
- державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, згідно яких новим найменуванням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КРЕЙН ЕНЕРДЖІ'' є Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АЛФІ СВІТ ЛАЙФ 22”, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.03.2024 р.
Неналежне виконання Товариством своїх обов'язків за Договором стало підставою звернення Підприємства до господарського суду з позовом у рамках провадження у даній справі.
Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За правилами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно із приписами ч.ч.1 та 2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
За змістом ст.663 ЦК України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень ст.530 цього Кодексу.
В ч.ч.1,2 ст.693 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу… Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Господарський суд, проаналізувавши наведені приписи матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов'язання, підставою яких є письмовий Договір поставки палива.
При цьому Підприємством як Замовником виконано належним чином взяті на себе обов'язки та перераховано Товариству як Постачальнику 62449,20 грн, що підтверджується дослідженим по тексту цього рішення платіжним дорученням.
В свою чергу Товариство у порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,663,712 ЦК України, ст.193 ГК України, умов п.6.3.1 Договору, передавши талони, не здійснило відвантаження пального на суму 62449,20 грн, не дивлячись на те, що з урахуванням ч.1 ст.530 ЦК України, п.5.1.1 Договору відповідні зобов'язання вже мали бути виконані, доказом чого є описане вище листування сторін.
Відтак, у Товариства виник обов'язок повернути Підприємству суму попередньої оплати в розмірі ціни позову на підставі ч.2 ст.693 ЦК України.
Враховуючи викладене, а також відсутність в матеріалах справи доказів того, що відповідач виконав належним чином взяті на себе обов'язки за Договором, позовна вимога про стягнення 62449,20 грн основного боргу підлягає задоволенню.
Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АЛФІ СВІТ ЛАЙФ 22” (65069, місто Одеса, вулиця Героїв оборони Одеси, будинок 90, код 41829696) на користь Комунального некомерційного підприємства ,,Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф” Житомирської обласної ради (10031, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Покровська, будинок 98-В, код 38500095) 62449/шістдесят дві тисячі чотириста сорок дев'ять/грн 20 коп. заборгованості та 3028/три тисячі двадцять вісім/грн 00 коп. судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч.5 ст.240 ГПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено 17 травня 2024 р.
Суддя Л.В. Лічман