Ухвала від 17.05.2024 по справі 916/5539/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" травня 2024 р.м. Одеса № 916/5539/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 / в порядку ст. 49 ГПК України /вх. № 2210/24 від 16.05.2024/

у справі № 916/5539/23

за позовом: ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_2 , адреса - АДРЕСА_2 /

до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агро Лідер” /ЄДРПОУ 00856221, адреса - 75014, Херсонська обл., Херсонський р., с. Миролюбівка, вул. Зелена, 26/

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 /РНОКПП НОМЕР_3 , адреса - АДРЕСА_3 /

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/5539/23 за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агро Лідер”, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників сільськогосподарського кооперативу “Радянська Земля” /ЄДРПОУ 00856221/ від 03.11.2004, оформлене протоколом № 7 від 03.11.2004 про введення ОСОБА_3 в засновники сільськогосподарського кооперативу “Радянська Земля”.

16.05.2024 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в порядку ст. 49 ГПК України /вх. № 2210/24/, в якій ОСОБА_1 просить:

1. Прийняти до розгляду позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 в межах справи №916/5539/23.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Сільськогосподарського

кооперативу «Радянська Земля» (код ЄДРПОУ 00856221) від 03.11.2004, оформлене протоколом №7 від 03.11.2004 про введення ОСОБА_3 в засновники

Сільськогосподарського кооперативу «Радянська Земля».

Відповідно до ч. ч. 1-2, 5 ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Положеннями ч.ч. 4-5 ст. 180 ГПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Положеннями ч. 3 ст. 162 ГПК України регламентовано вимоги до позовної заяви.

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За правилами ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем у якості доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи надано докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів лише сільськогосподарському виробничому кооперативу “Агро Лідер”, та не надано доказів направлення позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 ЦПК України, а саме:

- позивачем не визначено процесуальний статус учасників справи в контексті позовної заяви саме третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Вказано лише учасників справи в контексті позовної заяви ОСОБА_2

- позивачем не надано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи;

- позивачем не надано доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- позивачем не надано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- позивачем не надано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 /вх. № 2210/24 від 16.05.2024/ у справі № 916/5539/23 без руху.

Повідомити ОСОБА_1 , що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків /з доказами направлення копії для учасників справи/ з урахуванням виявлених суддею недоліків у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 49, 162, 164, 174, 180 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 /вх. № 2210/24 від 16.05.2024/ у справі № 916/5539/23 - залишити без руху.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, а саме:

- визначити та зазначити процесуальний статус учасників справи в контексті позовної заяви саме третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача;

- надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи;

- надати докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

3. Роз'яснити позивачу, що якщо позивач усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 17.05.2024.

Ухвала набирає законної сили 17.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Д. Петренко

Попередній документ
119099010
Наступний документ
119099012
Інформація про рішення:
№ рішення: 119099011
№ справи: 916/5539/23
Дата рішення: 17.05.2024
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.09.2025)
Дата надходження: 19.12.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів
Розклад засідань:
08.02.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
15.03.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
03.04.2024 09:45 Господарський суд Одеської області
18.04.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
16.05.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
24.05.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
09.06.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
13.05.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
11.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
04.07.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
10.09.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕТРЕНКО Н Д
ПЕТРЕНКО Н Д
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Максимов Олександр Павлович
відповідач (боржник):
Сільськогосподарський виробничий кооператив "АГРО ЛІДЕР"
позивач (заявник):
Крушельницький Віталій Васильович
Крушельницький Юрій Віталійович
Кузнєцова Надія Іванівна
представник:
Кецкало Роман Романович
представник позивача:
Руденко Таїсія Сергіївна
представник третьої особи:
Рейлян Марина Сергіївна
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Крижановський Микола Михайлович