17 травня 2024 року Справа № 915/150/24
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Жиган А.О.,
представника позивача: Бабенка А.М.,
представник відповідача: Петровського Д.О..,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця”,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Юг”,
про: стягнення неустойки у загальному розмірі 461000,0 грн, -
Акціонерне товариство “Українська залізниця” звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Юг” 461000,0 грн неустойки, з яких 229720,0 грн - неустойка у розмірі 0,1% вартості послуг, з яких допущено прострочення виконання, за кожен день прострочення; 231280,0 грн - 7% штрафу за прострочення виконання понад 30 днів.
17.05.2024, до початку розгляду судом справи по суті, від позивача надійшло клопотання про збільшення позовних вимог, в якому він повідомляє, що внаслідок технічної помилки, базою нарахування при розрахунку стягуваної неустойки визначено 1144000,0 грн, а відповідно до акту приймання-передачі послуг від 29.12.2021 вартість несвоєчасно виконаного ремонту становить 1440000,0 грн. За таких обставин, вірно обрахована сума неустойки становить 506880,0 грн, які позивач просить стягнути. Також у заяві позивач просить покласти судовий збір у сумі 7603,20 грн на відповідача.
У відповідності до п.2) ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Приписами ч.2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.1) п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до остаточного розміру позовних вимог, належний до справи судовий збір складає 7603,20 грн (506880,0 грн х 1,5%). Однак, до позовної заяви позивачем додана платіжна інструкція №91346 від 12.02.2024 лише на суму 5532,0 грн. Тобто, при поданні заяви про збільшення позовних вимог позивач мав доплатити 2071,20 грн судового збору.
Всупереч вимогам ст.164 ГПК України, позивач до заяви про збільшення позовних вимог не надав доказів підтверджуючих сплату судового збору у повному розмірі.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що Акціонерним товариством “Українська залізниця” при поданні заяви про збільшення позовних вимог не дотримано вимог ст.164 ГПК України, відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України це є підставою для залишення заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.123, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд,-
1. Заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця” про збільшення позовних вимог б/н від 17.05.2024, залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні заяви недоліки не пізніше 24.05.2024.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва