Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питання об'єднання справ в одне провадження
17 травня 2024 року справа № 520/12722/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Григорова Д.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61013, код ЄДРПОУ38631015) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить :
- зобов'язати ГУ ДСНС України в Харквській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 із збереженням показників: посадового окладу - 9880,00 грн., окладу за військовим (спеціальним) званням полковник - 2250,00 грн., надбавки за вислугу років 50% - 6065,00 грн., надбавки за особливості проходження служби 50% - 9097,50 грн.; та з зазначенням відомостей про розмір щомісячної премії - 289 відсотків з урахуванням тарифного розряду за займаною (прирівняною) посадою, яку займав позивач на час звільнення, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 пенсії ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 17.05.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження по справі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне об'єднати до спільного розгляду і вирішення позовні вимоги по адміністративним справам №520/12713/24 та №520/12722/24, з огляду на наступне.
Відповідно до частин першої та другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до положень частини третьої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
З програми “Діловодство спеціалізованого суду” судом встановлено, що у провадженні судді Григорова Д.В. перебуває справа №520/12713/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про визнання протиправними дії ГУ ДСНС у Харківській області щодо зменшення в довідці №77 від 05.02.2024 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року розміру премії з 289% до 22%.
Суд зазначає, що у даному випадку у справах №520/12713/24 та №520/12722/24 позовні вимоги заявлені до одного й того самого відповідача та наявний один предмет спору, що фактично стосується зобов'язання Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 із збереженням показників за займаною (прирівняною) посадою, яку займав позивач на час звільнення, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 пенсії ОСОБА_1 ..
Відповідно до частин сьомої та восьмої статті 172 КАС України, про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Таким чином, перевіривши матеріали справи №520/12722/24, з урахуванням з'ясованих судом обставин щодо справи №520/12713/24, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для об'єднання зазначених справ.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 172, 248, 256 КАС України, суд, -
Об'єднати до спільного розгляду і вирішення позовні вимоги по адміністративним справам №520/12713/24 та №520/12722/24.
Присвоїти об'єднаній адміністративній справі загальний №520/12713/24.
Подальший розгляд та вирішення вимог здійснювати у межах справи №520/12713/24.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання
Суддя Д.В. Григоров