Справа № 420/163/24
17 травня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2024 року по справі №420/163/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
В Одеському окружному адміністративному суді перебувала на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 20.03.2024 року адміністративний позов задоволено частково.
14.05.2024 року вх.ЕП/19213/24 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, при виготовленні рішення суду від 20.03.2024 року у справі №420/163/24 були допущені описки, а саме по всьому тексту рішення не вірно зазначено прізвище позивача - « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 » та у восьмому абзаці резолютивної частини рішення, не вірно зазначено код РНОКПП позивача - « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущені описки у рішенні суду від 20.03.2024 року у справі №420/163/24.
Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області - задовольнити.
Виправити описки, допущені по всьому тексту рішення та вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_3 », а також у восьмому абзаці резолютивної частини рішення суду від 20.03.2024 року у справі №420/163/24 вважати вірним РНОКПП « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Е.А.Іванов