Ухвала від 17.05.2024 по справі 340/718/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

17 травня 2024 року справа № 340/718/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (далі - військова частина) про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09 лютого 2024 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.22-23).

Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у військової частини.

Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати повторно військову частину НОМЕР_1 упродовж 5 днів від дня отримання ухвали надати до суду інформацію і докази:

- яку величину прожиткового мінімуму для працездатних осіб враховували при обчисленні посадового окладу і окладу за військове звання ОСОБА_1 за період з 07 березня по 16 грудня 2023 року?;

- яку суму додаткової винагороди нарахували за період з 15 травня по 16 грудня 2023 року (інформацію подати у виді таблиці з детальним розрахунком щомісячної суми виплат, зазначивши у яких місяцях виплатили кошти) (надати відповідні докази)?;

- чи нарахували і виплатили додаткову винагороду за листопад 2023 року?;

- якщо нарахували і виплатили, то повідомити якого дня сплатили кошти і у якій сумі (надати відповідні докази (звертаю увагу, що у довідці про доходи зазначено, що у грудні 2023 року виплатили додаткову винагороду у сумі 45483,87 грн, а в розрахунку за грудень 2023 року зазначено, що виплатили додаткову винагороду у сумі 15483,87 грн (різниця становить 30000 грн))) (пояснити, що то за різниця)?;

- чи нарахували і виплатили додаткову винагороду за жовтень 2023 року?;

- якщо нарахували і виплатили, то прошу надати відповідні докази;

- де перебував ОСОБА_1 за період з 12 серпня по 15 жовтня 2023 року і які завдання виконував?

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Попередній документ
119094153
Наступний документ
119094155
Інформація про рішення:
№ рішення: 119094154
№ справи: 340/718/24
Дата рішення: 17.05.2024
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.04.2025)
Дата надходження: 08.02.2024
Розклад засідань:
03.10.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
ШАЛЬЄВА В А
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є