Ухвала від 15.05.2024 по справі 340/1030/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1030/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши клопотання представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом фермерського господарства "Хомецький" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, а також зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 року у цій справі адміністративний позов задоволено.

Відділом документального забезпечення суду 13.05.2024 року зареєстровано клопотання представника позивача про вирішення судом питання стягнення судових витрат позивача на професійну правничу допомогу. Вказане клопотання представником позивача сформовано в системі "Електронний суд".

Частиною 1 статті 252 КАС України встановлено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтею 248, частиною 3 статті 252 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін.

Клопотання розглядатиметься суддею Казанчук Г.П. одноособово та буде розглянуте протягом десяти днів з дня його надходження.

Позивачу надати суду:

- копії акта виконаних робіт та рахунку-фактури №2 від 13.05.2024 року на які є посилання в платіжному дорученні №4188 від 13.05.2024 року;

- копії акта виконаних робіт №1 від 07.02.2024 року та рахунку-фактури №1 від 07.02.2024 року на які є посилання в платіжному дорученні №4138 від 08.02.2024 року.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для реалізації свого права на подання клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, встановленого частиною 7 статті 134 КАС України.

Копію ухвали судді направити учасникам справи.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК

Попередній документ
119094135
Наступний документ
119094137
Інформація про рішення:
№ рішення: 119094136
№ справи: 340/1030/24
Дата рішення: 15.05.2024
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.10.2024)
Дата надходження: 21.02.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішень, а також зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХОВАРОВ А В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
КАЗАНЧУК Г П
СУХОВАРОВ А В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Фермерське господарство "ХОМЕЦЬКИЙ"
Фермерське господарство “ХОМЕЦЬКИЙ”
Фермерське господарство «ХОМЕЦЬКИЙ»
представник відповідача:
Гладковська Олена Станіславівна
Момот Олена Миколаївна
представник позивача:
Гулий Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГОЛОВКО О В
ХОХУЛЯК В В
ЯСЕНОВА Т І