Ухвала від 16.05.2024 по справі 640/7961/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16 травня 2024 року справа № 640/7961/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Клименка В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, Четвертої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Офіс Генерального прокурора, про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,

за участю сторін:

позивача - не з'явився,

від відповідача-1 (Київської міської прокуратури) - ОСОБА_2 ,

від відповідача-2 (Четвертої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)) - не з'явився,

від третьої особи - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 16.05.2024 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлено відповідно до ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 08.05.2024 про заміну сторони її правонаступником, - задовольнити частково.

2. Замінити первісного відповідача-2 у даній справі - Четверту кадрову комісію обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) на його правонаступника - Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів (ідентифікаційний код 41356563, адреса місцезнаходження: 04050, м.Київ, вул. Іллєнка Юрія, 81Б).

3. Зобов'язати позивача протягом двох днів з дня отримання повного тексту цієї ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами, а суду надати докази такого надсилання протягом двох днів з дня надсилання.

4. Запропонувати відповідачу Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії прокурорів протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали та копії позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до частини другої статті 163, частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Копію ухвали направити учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
119093711
Наступний документ
119093713
Інформація про рішення:
№ рішення: 119093712
№ справи: 640/7961/21
Дата рішення: 16.05.2024
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.11.2025)
Дата надходження: 31.01.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
11.05.2021 11:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.06.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.07.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.08.2021 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.10.2021 15:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.04.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
16.05.2024 09:30 Київський окружний адміністративний суд
02.07.2024 00:00 Київський окружний адміністративний суд
02.07.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
08.08.2024 14:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.12.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
14.01.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
18.02.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
06.03.2025 16:00 Київський окружний адміністративний суд
27.03.2025 14:30 Київський окружний адміністративний суд
17.04.2025 16:00 Київський окружний адміністративний суд
13.05.2025 09:20 Київський окружний адміністративний суд
03.11.2025 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
МАМЕДОВА Ю Т
МАМЕДОВА Ю Т
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ШРАМКО Ю Т
відповідач (боржник):
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
Київська міська прокуратура
Четверта кадрова комісія
Четверта кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Четверта кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів
Четверта кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), 3-я особа:
Офіс Генерального прокурора
військових прокуратур гарнізонів, орган або особа, яка подала ап:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
заявник апеляційної інстанції:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
позивач (заявник):
Капуснікова Юлія Анатоліївна
представник відповідача:
Поліщук В'ячеслав Володимирович
представник позивача:
Слизченко Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ