про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
16 травня 2024 року 320/15738/21
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки Департаменту персоналу МВС України №22/6-453 від 16.08.2021; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки Департаменту персоналу МВС України №22/6-453 від 16.08.2021, починаючи з 01.04.2019.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки Департаменту персоналу МВС України №22/6-453 від 16.08.2021.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки Департаменту персоналу МВС України №22/6-453 від 16.08.2021, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням виплачених сум.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 605,33 грн. (шістсот п'ять грн. 33 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань, призначених для Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
12 січня 2024 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 по справі №320/15738/21, вказавши номер довідки Департаменту персоналу МВС України 22/6-4535 від 16.08.2021.
Вказана заява обґрунтована тим, що при складанні рішення суду допущена описка, а саме не вірно зазначено номер довідки Департаменту персоналу МВС України про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга).
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 в адміністративній справі №320/15738/21 допущено описку (технічну помилку), а саме у тексті рішення неправильно зазначено номер довідки Департаменту персоналу МВС України №22/6-453 від 16.08.2021.
Відтак, допущена у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 в адміністративній справі №320/15738/21 описка в номері довідки Департаменту персоналу МВС України №22/6-453 від 16.08.2021 підлягає виправленню шляхом заміни по тексту судового рішення правильного номеру довідки Департаменту персоналу МВС України №22/6-4535 від 16.08.2021.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 в адміністративній справі №320/15738/21, зазначивши правильний номер довідки Департаменту персоналу МВС України №22/6-4535 від 16.08.2021.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 в адміністративній справі №320/15738/21.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Колеснікова І.С.