про виправлення помилки у виконавчому листі
16 травня 2024 року Київ № 320/9418/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я. В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Києві заяву про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області» від 19.05.2021 №186.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548, адреса: вул. Андрія Саєнка, буд. 10, м. Фастів, Київська область, 08500) провести з 01.12.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області» від 19.05.2021 №186 та здійснити виплату відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням раніше виплачених сум.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548, адреса: вул. Андрія Саєнка, буд. 10, м. Фастів, Київська область, 08500).
11.0.42023 позивач отримала виконавчі листи у даній справі.
Позивач повторно подала до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви.
Сторони про час і місце розгляду судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явились, заявником було подано заяву про розгляд без її участі.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1, 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, у виконавчому листі від 05.04.2023 у справі №320/9814/21 про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548, адреса: вул. Андрія Саєнка, буд. 10, м. Фастів, Київська область, 08500) провести з 01.12.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області» від 19.05.2021 №186 та здійснити виплату відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням раніше виплачених сум, невірно вказано прізвище позивача, а саме зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».
Таким чином, при виготовленні та оформленні виконавчого від 05.04.2023 у справі №320/9418/21, судом було допущено помилку у виконавчому листі прізвищі позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».
Отже помилка, допущена виконавчому листі у справі №320/9418/21, є очевидною, тому підлягає виправленню, а заява позивача - задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №320/9814/21 - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі від 05.04.2023, вказавши у виконавчому листі прізвище позивача ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Я.В. Горобцова