про відмову в збільшенні позовних вимог
16 травня 2024 року м. Київ 640/30206/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» до Державної служби України з питань праці Головного управління держпраці у Київській області визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправним та скасування припису ,
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» з позовом до Державної служби України з питань праці Головного управління держпраці у Київській області.
Відповідно до Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
Ухвалою від 07.12.2020 року Окружного адміністративного суду м. Києва було відкрито провадження у справі.
04.02.2021 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Справу № 640/30206/20 було вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Згідно з ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Зі змісту ч. 3 ст. 262 КАС України випливає, що заяву про збільшення позовних вимог можливо подати протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Таким чином, на момент подання заяви про збільшення розміру позовних вимог вже було розпочато стадію розгляду справи по суті.
Відпоідно до ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Абзацом 2 ч. 14 ст. 31 КАС визначено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, заяву про збільшення розміру позовних вимог було подано з порушеняннм строку ч. 1 ст. 47 КАС України.
Керуючись статтями 47 262, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити в задоволенні заяви про збільшення розміру позовних вимог
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Терлецька О.О.