Ухвала від 16.05.2024 по справі 280/6422/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ПО СУТІ

16 травня 2024 року Справа № 280/6422/22 Провадження № СН/280/8/24

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., за участю секретаря судового засідання Хижняк М.О., розглядаючи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 72а, кімн.9, ЄДРПОУ 40385546)

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, ЄДРПОУ 44069150),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, буд. 166),

про: визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - третя особа), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача форми «С» від 24.06.2022 № 0035170705, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 11 170 201,43 грн. за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності;

- вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2023 по справі № 280/6422/22, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.09.2023, позов задоволено у повному обсязі, а саме:

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення відповідача форми «С» від 24.06.2022 № 0035170705, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 11 170 201,43 грн. за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності;

- присуджено на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір у розмірі 24 810,00 грн.

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07.02.2024 касаційну скаргу задоволено частково; скасовано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2023 по справі № 280/6422/22 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.09.2023, справу направлено на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2024 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого засідання, яке проводилось 19.03.2024, 11.04.2024, 16.05.2024, судом було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з'ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази, встановлено порядок з'ясування обставин, на які посилаються сторони, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивачем на обґрунтування позовних вимог суду було подано письмові пояснення. Відповідачем на обґрунтування власної правової позиції було подано відзив на позовну заяву та додаткові пояснення по суті спору. Третьою особою на обґрунтування власної правової позиції було подано письмові пояснення

За наслідками підготовчого провадження суд запропонував сторонам надати докази, на які вони посилаються, пояснення; всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; документи на підтвердження повноважень представників, документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закрити підготовче провадження, розпочати судовий розгляд справи по суті та призначити судове засідання на 4 червня 2024 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.183, 243, 248 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 280/6422/22 за позовом Товариства «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» до Головного управління державної податкової служби у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

2. Призначити судове засідання на 04 червня 2024 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 14:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус

Попередній документ
119093223
Наступний документ
119093225
Інформація про рішення:
№ рішення: 119093224
№ справи: 280/6422/22
Дата рішення: 16.05.2024
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (06.06.2025)
Дата надходження: 15.02.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
12.12.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.01.2023 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
06.02.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.03.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.03.2023 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.09.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.03.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.04.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.05.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.06.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.10.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.11.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.11.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.12.2024 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДОБРОДНЯК І Ю
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДОБРОДНЯК І Ю
ПРУДИВУС ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРУДИВУС ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ЮРКО І В
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест»
представник заявника:
Школова Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
ГІМОН М М
ОЛЕНДЕР І Я
СЕМЕНЕНКО Я В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
Юрченко В.П.