16 травня 2024 року м. Житомир справа № 240/4636/24
категорія 103020000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши питання про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді від 12.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите загальне позовне провадження в адміністративній справі. Підготовче засідання у справі призначено на 02.04.2024 о 11:30, відкладено на 23.04.2024, у зв'язку із неявкою належним чином повідомлених про дату, час та місце судового розгляду сторін, які беруть участь у розгляді справи.
22.04.2024 від представниці позивача надійшло до суду клопотання про відкладення слухання справи.
23.04.2024 підготовче засідання відкладено на 16.05.2024 о 10:00, у зв'язку із неявкою сторін до суду.
16.05.2024 підготовче засідання не відбулося, представники сторін до суду не з'явилися.
16.05.2024 від представниці ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із врегулюванням спору і прийняттям Бердичівською міською радою Житомирської області рішення про дострокове припинення повноважень депутата.
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст.4 КАС України).
За наведених обставин, суд вважає за можливе розгляд і вирішення поданого клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в подальшому провести у порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів, без виклику учасників справи.
Керуючись ст.ст. 4, 205, 248, 250, 256 КАС України,
ухвалив:
Судовий розгляд справи №240/4636/24 провести у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Єфіменко